Hommage à Aaron Swartz mort il y a 11 ans.

Aaron Swartz a le projet de diffuser des millions d’articles scientifiques, financés par l’argent public et sur lesquels les auteurs ne touchent rien. Poursuivi avant d’avoir rien publié, il risque 35 ans de prison. Devant cette perspective, il se suicide le 11 janvier 2013. Il y a 11 ans.
En 2024, OpenAI entraîne ses algorithmes sur tout document, en ligne ou non, sans accord des auteurs. Personne ne sera vraisemblablement poursuivi.

Valentin Jack Thu 11 Jan 2024 2:05PM
Manifeste de guérilla pour le libre accès
L'information est un pouvoir. Mais comme tout pouvoir, il y a ceux qui veulent le garder pour eux. L'ensemble du patrimoine scientifique et culturel mondial, publié au fil des siècles dans des livres et des revues, est de plus en plus numérisé et verrouillé par une poignée d'entreprises privées. Vous voulez lire les articles présentant les résultats les plus célèbres de la science ? Vous devrez envoyer des sommes colossales à des éditeurs comme Reed Elsevier.
Certains se battent pour changer cette situation. Le mouvement pour le libre accès s'est vaillamment battu pour que les scientifiques ne cèdent pas leurs droits d'auteur, mais fassent en sorte que leurs travaux soient publiés sur l'internet, dans des conditions qui permettent à tout le monde d'y accéder. Mais même dans le meilleur des cas, leur travail ne s'appliquera qu'aux publications futures. Tout ce qui a été fait jusqu'à présent sera perdu.
Le prix à payer est trop élevé. Obliger les universitaires à payer pour lire les travaux de leurs collègues ? Numériser des bibliothèques entières mais ne permettre qu'aux gens de Google de les lire ? Fournir des articles scientifiques aux étudiants des universités d'élite du premier monde, mais pas aux enfants des pays du Sud ? C'est scandaleux et inacceptable.
"Je suis d'accord", disent beaucoup, "mais que pouvons-nous faire ? Les entreprises détiennent les droits d'auteur, elles gagnent énormément d'argent en faisant payer l'accès, et c'est parfaitement légal - il n'y a rien que nous puissions faire pour les en empêcher". Mais il y a quelque chose que nous pouvons faire, quelque chose qui se fait déjà : nous pouvons riposter.
Ceux qui ont accès à ces ressources - étudiants, bibliothécaires, scientifiques - ont reçu un privilège. Vous avez la possibilité de participer à ce banquet de la connaissance alors que le reste du monde en est exclu. Mais vous ne devez pas - en fait, moralement, vous ne pouvez pas - garder ce privilège pour vous. Vous avez le devoir de le partager avec le reste du monde. Et vous l'avez fait : en échangeant vos mots de passe avec vos collègues, en remplissant des demandes de téléchargement pour vos amis.
Pendant ce temps, ceux qui ont été bloqués ne restent pas inactifs. Vous vous êtes faufilés dans des trous et avez escaladé des clôtures, libérant les informations enfermées par les éditeurs et les partageant avec vos amis.
Mais toutes ces actions se déroulent dans l'ombre, dans des souterrains cachés. On parle de vol ou de piraterie, comme si le partage d'une mine de connaissances était l'équivalent moral du pillage d'un navire et du meurtre de son équipage. Mais le partage n'est pas immoral, c'est un impératif moral. Seules les personnes aveuglées par l'appât du gain refuseraient de laisser un ami faire une copie.
Les grandes entreprises, bien sûr, sont aveuglées par la cupidité. Les lois qui régissent leurs activités l'exigent - leurs actionnaires se révolteraient si ce n'était pas le cas. Et les hommes politiques qu'elles ont achetés les soutiennent, en adoptant des lois qui leur donnent le pouvoir exclusif de décider qui peut faire des copies.
Il n'y a pas de justice à suivre des lois injustes. Il est temps d'entrer dans la lumière et, dans la grande tradition de la désobéissance civile, de déclarer notre opposition à ce vol privé de la culture publique.
Nous devons prendre l'information, où qu'elle soit stockée, faire nos copies et les partager avec le monde. Nous devons prendre les documents qui ne sont plus protégés par le droit d'auteur et les ajouter aux archives. Nous devons acheter des bases de données secrètes et les mettre sur le Web. Nous devons télécharger des revues scientifiques et les mettre en ligne sur des réseaux de partage de fichiers. Nous devons nous battre pour le Guerilla Open Access.
Si nous sommes suffisamment nombreux, partout dans le monde, nous ne nous contenterons pas d'envoyer un message fort contre la privatisation de la connaissance, nous ferons en sorte qu'elle appartienne au passé. Vous joindrez-vous à nous ?
Aaron Swartz
Juillet 2008, Eremo, Italie
(traduction générée pa Deepl, https://archive.org/details/GuerillaOpenAccessManifesto/page/n1/mode/2up)
Valentin Jack · Thu 11 Jan 2024 1:54PM
https://editions-b42.com/produit/celui-qui-pourrait-changer-le-monde/