Le nom du réseau

« Cercles et systèmes restauratifs » semble consensuel, pour l’instant. Je serais intéressé quant à moi pour qu’on réfléchisse à un nom plus bref et/ou moins … « bizarre » (la justice qui parle de transformation me semble plus holistiquement conforme à ce que nous cherchons que celle qui s’en tient à la notion de restauration d’ailleurs un peu poussiéreuse en français, et la régénération est commune à XR et à toutes les plantes vertes du monde …) mais déjà, concernant donc le contexte et non la pratique...

Assurément pour l’instant les rencontres ont lieu en France et assurément il est francophone mais …

- l’échelle « nationale » a été objectée par un participant (à moins que ce ne fut une préférence forte) du fait que d’une part ça semble absurde de ne pas inclure les réseaux belges (et suisses? voire les diasporas et milieux francophiles des pays voisins…)

- l’échelle « francophone » peut sembler trop ambitieuse (car des rencontres annuelles entre l’amérique, l’afrique et l’europe, sauront nous les tenir? Pas avec un bas impact carbone en tout cas ni sans trop de coordination numérique pour demeurer inclusif-ves pour bien des nôtres qui y sont hostiles et/ou phobiques) soit prétentieuse (car si on en a pas les moyens…)

Certes ces différents points sont en soit déjà discutables.

S’il s’avère qu’ils font consensus – et surtout d’ici-là, puisqu’il faut bien qu’on commence à en parler – comment appeler ce réseau-ci de cercles et systèmes restauratifs ?

Un nom inclusif et simple est un enjeu à la fois politique et dialogique : on va avoir à le prononcer, à l’écrire, à le partager… C’est aussi lui qui contribuera à nous attirer plus ou moins volontiers de coopération des réseaux adelphes ou cousins dont j’appelais à témoigner à la toute fin de la rencontre (autres groupes SCR type réseau déclic, systèmes sociocratiques, forum de zegg, truc beamon etc.), et dans l’idée d’une visibilisation du réseau qui a été évoquée par le groupe de travail dédié (Sonia & Virginie), il a évidemment aussi son importance.

… so ?

Mes réflexions :

 - « Réseau des systèmes & cercles restauratifs de la francophonie d’Europe », c’est clair mais c’est pas léger léger. Et puis en fait ce n’est pas encore tout à fait juste : il conviendrait plutôt de dire :

- « Réseau des groupes locaux & systèmes de soutien des personnes qui s’intéressent aux… » laistombé

- ou « Fédération des groupes de recherche et de pratique en SCR » ?

J’aime bien l’idée de fédérer, qui fait sportif et/ou de gauche (plus ou moins radicale / emoji). Le fait que la formule soit en français situe culturellement sinon géographiquement, et pour l’instant on peut se contenter d’un périmètre implicite… ce qui évite d’avoir à traiter d’emblée les sujets clivants (domtom écologie etc.)

- FGRPSCR ça fait un signe presque parfaitement imprononçable et chaud à mémoriser mais ce serait vraiment pas de bol qu’il soit déjà pris ^^

- « Fédé restaurative » pourrait être un raccourci pratique et à peu près correct à l’oral et pour la com’. Idem c’est libre je pense…

Coucou ! Si on cherche à faire sens pour l'extérieur tout en marquant nos essentiels intérieurs, il me semble qu'on est en même temps sur de la justice ET de la régulation de conflits collectifs. Qui pourrait nous trouver un acronyme qui sonne bien et qui réfère à notre sujet ? Comme pHARe comme programme contre le harcèlement ;)

Archipel des groupes de recherche et de pratique restaurative du lien humain AGRPRLH booooooooo ! paboooooo ça !

Archipel RS&CR Réseau des systèmes & cercles restauratifs

Archipel RS&CR

Archipel de la restauration du lien ARL

Archipel Restauratif du Lien

RRR ou 3R . Restaurer, rêver, relier.

RestoR Ressources en systèmes ouverts restauratifs

RestoR notre monde

Merci Amans ! Pour ma part j'aurais un questionnement sur l'intention et le besoin de disposer d'un nom "officiel". Comme je n'étais pas aux rencontres... ;)