Info sur bureau d'étude

Le bureau d'étude que nous avons rencontré s'appelle ECOTOPE FLORE FAUNE, l'intervenant (Jean-Lou GADEN) nous a expliqué que 1) lorsqu'il s'agit d'un projet qui touche des zones humides leur compensation est impossible car recréer des zones similaires (avec les conditions de sol etc) l'est également, et peut permettre d'empêcher la réalisation de projet. 2) Dans le projet D924 il est question de déplacer certaines espèces en particulier des amphibiens il me semble (alyte etc) sur ce point l'intervenant nous a expliqué que cela était très récent (max 2 ans) que ce type d'actions ainsi que leur suivi se faisait et que c'est une fausse bonne solution car nous n'avons pas de recul et cela ne marche pas pour toutes les espèces (à titre d'exemple les serpents subissant cela meurent en général et ne supportent pas le déplacement même celui d'une dizaine de mètre) La compensation que propose le département à ces taxons n'est pas une solution. 3) Pour qu'un projet puisse s'effectuer avec les mesures de compensation, il faut que 3 conditions soit obligatoirement remplies : A) Le projet doit être d'intérêt public majeur B) il n'y a pas de solution alternative au projet (la route existante est une solution) et C) Il faut prouver que les espèces impactées vont subsister malgré cela (population de V. Péliade extrêmement vulnérable à l'échelle nationale et en danger dans la région dans ce secteur) => A ce sujet j'ai un ami qui travaille au CPIE manche sur le PRA (plan régional d'action) vipère péliade et il a donc pu compiler toutes les données de l'espèce et aucun individu n'a été revu depuis plus de 25 ans sur les mailles 10x10 km (Au mesnil gondouin) et aucune observation na été effectué dans les 2000 ha autour du projet depuis cette date. 4) Les protocoles utilisés pour effectuer les inventaires sur le terrain doivent être clairement définis, connus et doivent être reproductibles pour valider la prise de données. D'ailleurs pouvez vous me préciser qui est le bureau d'étude ayant effectué ces relevés ? Merci de votre retour et j'espère que ces informations mèneront quelque part.

Merci pour ces infos. Dans les grandes lignes, nous avons attaqué l'autorisation environnementale sur les points que tu cites : intérêt public majeur / solution alternative / survie des espèces impactées (notamment muscardin) / compensations zones humides impossibles. Le bureau d'études qui a réalisé l'étude d'impact environnemental est NATURALIA (Nantes). Je vais vérifier s'il est prévu des déplacements d'amphibiens et reptiles et le statut des vipères péliades sur le projet (mais tu dis que cette espèce n'est pas présente sur le périmètre du projet ?). Dernier point, le protocole des inventaires, on ne s'est pas penchés méthodiquement sur cette question. Si tu veux y travailler, on peut t'envoyer le doc de demande d'autorisation env. - 600p...

Bonjour merci pour votre retour, concernant la vipère peliade j'ai du mal m'exprimer. Justement sur la maille il n'y a plus de données connues depuis 25 ans. Les individus observés par le BE illustrent donc une population primordiale à conserver car peu presente dans les environs. Au vue de son statut critique la vipère peliade est une espèce prioritaire sur ce projet. Sinon je veux bien avoir le document pour les protocoles