Type d'Association & Status
Après de longues réflexions, je pense qu'une association à Gestion "Collégiale" est largement préférable, outre le fait que le terme de "Président" me fasse un peu dresser les poils sur les bras, ce type de gestion permet à tous les membres de s'impliquer facilement et d'avoir rapidement des responsabilités en fonction de leur disponibilité.
Une rapide liste Avantages / Inconvénients (copier / collé de cet article) des 2 types d'Asso. :
Association "standard"
- Le président porte à lui seul la responsabilité de l’association et risque de trop vouloir contrôler l’activité par peur des risques.
- les membres ont tendance à se reposer sur le bureau, et d’associés, deviennent consommateurs des services proposés !
- Parfois, la principale activité du CA devient de parader en "représentants" de l’asso !
- les élections deviennent un enjeu de pouvoir qui peut prendre le pas sur les questions de fond,
- plus facile à immatriculer et clairement plus facile d'être reconnu d'Intérêt général afin de pouvoir délivrer des reçus fiscaux
Association "Collégiale"
- favorise les comportement responsable et égalitaires de ses membres
- pas vraiment de hiérarchie officielle, structure non pyramidale :-)
- le fonctionnement en est un peu plus lourd car il y a plus de discussions et il faut apprendre à faire confiance et respecter les initiatives des autres ; mais il faut aussi apprendre à se faire confiance en prenant ses responsabilités par rapport au groupe : tout ne peut pas être validé en amont donc il est nécessaire que le collectif accorde une certaine autonomie à ses membres, avec une marge de maneouvre limitée et une certaine tolérance pour les faux pas, sinon le groupe risque de s’auto-stériliser en s’interdisant mutuellement des initiatives
- sans doute plus difficile d'être reconnu d'Intérêt général afin de pouvoir délivrer des reçus fiscaux, mais comme on dit, il faut bien un premier, un pionnier !
Un exemple de statuts que je trouve simples et efficaces.
Je lance donc une première proposition pour tester vos avis sur le sujet :-)
Poll Created Mon 19 Jun 2017 11:54AM
Asso Collégiale ou pas ? Closed Tue 27 Jun 2017 11:00AM
Mieux vaut-il rester sur le modèle associatif vieux d'un siècle ou risque-t-on le challenge d'une gestion collégiale ?...
Results
| Results | Option | % of points | Points | Mean | Voters |
|---|---|---|---|---|---|
| Asso standard, avec Bureau, CA, président... | 0.0% | 0 | 0 | 0 | |
| Asso à gestion "Collégiale" | 0.0% | 0 | 0 | 0 | |
| Intermédiaire à définir | 0.0% | 0 | 0 | 0 | |
| Je n'ai vraiment aucune idée sur la qestion... | 0.0% | 0 | 0 | 0 | |
| Undecided | 0% | 0 | 0 | 1 |
2 of 3 people have participated (66%)
Olivier-JB Mon 19 Jun 2017 11:55AM
| 10 - Asso à gestion "Collégiale" | |
|
|
|
| 0 - Asso standard, avec Bureau, CA, président... | |
|
|
|
| 0 - Intermédiaire à définir | |
|
|
|
| 0 - Je n'ai vraiment aucune idée sur la qestion... | |
|
|
Etre novateur est le meilleur moyen de faire avancer les choses rapidement... ;-)
Thibaut Mon 25 Sep 2017 6:36AM
Bonjour à tous.
Bon boulot, les statuts sont complets et bien détaillés.
Petite question néanmoins :
Il me semble, mais c'est peut être une erreur de ma part, que les assemblées générales, sont ouvert à tous les membres de l'association, donc aux différents membres des collectifs. Dans les statuts je crois comprendre que les assemblées générales sont limités aux représentants des différents collectifs soit 15 personnes maximum. Je voulais m'assurer que cette disposition soit légale.
Pour ce qui est de mon investissement en tant que membre fondateur, pas de soucis, j'en suis !
A bientôt autour d'un barbecue et d'une bière locale !
Thibaut
Florent Tue 26 Sep 2017 8:23AM
Dans la dénomination il y a Graines de Cévennes. Erreur ou j'ai loupé un wagon ?
Pour ce qui est des membres fondateurs je serais de la partie.
Pablo Pierson Fri 29 Sep 2017 5:39AM
Hello! Je serai des vôtres aussi pour les membres fondateurs... Désolé pour le délai de réponse.
Olivier-JB Sat 28 Oct 2017 4:17PM
Hola tout le monde,
Les choses avances doucement.... voici ci-joint ce que j'ai appelé "Manuel Utilisateur". Je vous laisse en prendre connaissance, c'est je pense LE document important qu'il est important de lire à tête reposé et qui doit être une base commune pour bien démarrer.
Afin d'en discuter de vive voix, je propose qu'on se fasse un repas châtaignes par exemple au bâtiment dans les semaines à venir, je fais passer une sondage date pour essayer de trouver le créneaux qui conviendra à tous, à noter que l'on peut même faire ça en famille si ça vous dit :-)
A très bientôt, Olivier.
Poll Created Sat 28 Oct 2017 4:21PM
Repas "Manuel de l'Utilisateur" ! Closed Mon 13 Nov 2017 11:00AM
Histoire de garder le contact et de discuter du "Manuel de l'Utilisateur" que je viens de diffuser,
Results
| UTC | Votes | ||||
Fri 10 Nov 2017 5:30PM |
0 |
|
|
|
|
Sat 11 Nov 2017 11:00AM |
0 |
|
|
|
|
Sat 11 Nov 2017 5:30PM |
0 |
|
|
|
|
Fri 17 Nov 2017 5:30PM |
0 |
|
|
|
|
Sat 18 Nov 2017 11:00AM |
0 |
|
|
|
|
Sat 18 Nov 2017 5:30PM |
0 |
|
|
|
|
Sun 12 Nov 2017 11:00AM |
0 |
|
|
|
|
Sun 19 Nov 2017 11:00AM |
0 |
|
|
|
|
Fri 24 Nov 2017 5:30PM |
0 |
|
|
|
|
Sat 25 Nov 2017 11:00AM |
0 |
|
|
|
|
Sat 25 Nov 2017 5:30PM |
0 |
|
|
|
|
Sat 25 Nov 2017 11:00PM |
0 |
|
|
|
|
Wed 15 Nov 2017 6:00PM |
0 |
|
|
|
|
Wed 22 Nov 2017 6:00PM |
0 |
|
|
|
|
4 of 5 people have participated (80%)
Florent Sat 28 Oct 2017 9:02PM
Dispo les vendredis et certains weekend, priori. En semaine ça peut le faire début novembre mais plutôt en soirée.
Thibaut Thu 2 Nov 2017 6:22AM
Pour le 11nov à 12h, je serai tout seul avec les filles. on peut envisager ce créneau si Lili est prête à s'occuper un peu de Camille
Olivier-JB · Fri 22 Sep 2017 7:27PM
C'est re-moi :smiley: je vous joint une proposition de statuts, je ne suis pas sur que ce soit le sujet sur lequel nous devons passer beaucoup d'énergie, ceci dit, si vous avez des commentaires, ils sont les bienvenus,
A noter que l'idée est de se mettre le moins de contrainte possible, de rester le plus "souple" possible.
Je vais essayé d'aller les déposer fin de semaine prochaine, donc ne pas trainer pour formuler d'éventuelle remarques,
IMPORTANT
Du fait de la forme collégiale, je pense qu'il n'est pas nécessaire d'indiquer de Président, Trésorier, secrétaire... lors de la création mais uniquement de donner la liste des membres fondateurs,
Du coup, il me semble important de préciser que le statut de membre fondateur signifie forcément une envie de s'impliquer un minimum dans cette aventure (pas forcément dans l'immédiat pour ceux qui ont une maison à finir :wink: ) mais à relativement court terme quand même,
:arrow_right: du coup, merci de me confirmer si vous voulez ou non en faire partie.
++ Olivier.