Ça me plaît bien !

Je trouve ça plus accessible que Loot dans lequels les projets de tout un serveur sont mélangés et l'accès est moyennement intuitif. Ca permet aussi d'avoir les règles et résultats dans un même endroit.

Chez moi les colonnes de M à O ne s'affichent pas ou mal mais j'ai compris le principe (même en téléchargeant).

Ca ressemble un peu à ce que j'avais essayé d'imaginer https://nuage.tierslieux.re/apps/onlyoffice/2279700?filePath=%2FTiBillet%2F5.Finances%20et%20Subventions%2FAppels%20%C3%A0%20projets%2FBilletteries%20Innovantes%2FSuivi%2FCor%C3%A9mun%C3%A9ration%202024.xlsx

Mais mieux adapter à la corèm.

J'aime bien le fait de voir toutes les actions pour se rendre compte du projet dans sa globalité et de voir comment les autres se rémunère même si ça peut aussi influencer.

Je pense que le problème principal sera toujours : si quelqu'un oublie de mettre à jour le document régulièrement et avance sur ses tâches.

Merci en tout cas pour cette initiative très chouette !

Sans pouvoir rentrer dans les détails, au niveau du financement, la scic ne peut pas prendre des décisions budgétaires en ce moment. En conséquent, je ne pense pas qu'on peut voter pour ou contre.

Sur la proposition en soi. Le projet de remplacement de loot n'est pas liés directement au Tibillet.  Cette proposition semble plutôt entrer dans des projets code commun qui ne sont pas liés directement avec Tibillet. Tous ces projets-là ont été financés d'extérieur et parfois par des moyens personnels. Du coup, si tu trouves un financement pour le projet, pourquoi pas. À la limite, si le budget le permet et si on le juge nécessaire, Tibillet peut financer une partie.

C'est vrai qu'il y a eu une exception pour un projet à part, comme la documentation pour la corémunération et son appel au projet, mais là, au départ, on l'a aprouvé, car il s'est présenté comme un projet qui allait amener des revenus pour Tibillet via l'appel au projet. Puis pour le reste de la doc, moi, au départ, je pensais que c'était du travail bénévole. Ensuite, quand c'est présenté comme quelque chose qu'il faut payer en urgence, je n'étais pas trop d'accord au départ. Je pense que vous vous rappelez tous que dans la réunion où on a parlé de cette rémunération, j'étais le seul à m'opposer de voter si rapidement ce financement, et certains participants m'ont demandé d'être indulgent, car en théorie il y a eu du travail fait et les gens qui ont travaillé, ils ont peut-être besoin d'être payés pour leur vie quotidienne. Puis, comme vous le savez, j'ai changé mon vote. À part ça, je ne crois pas qu'il y ait eu d'autres financements pour des projets non liés directement au Tibillet.

Okay trop cool !

Pardon d'avoir pris du temps pour lire et commenter la propal, ces derniers jours on été intense :)

Perso, je suis carrément pour qu'on ai un outil un peu "sur mesure" qu'on fait évoluer suivant nos besoins : J'aime l'idée de construire sur des besoins.

Loot est super, mais en effet, il manque cette vision de : " on en est ou du projet "

Ceci dit, ça ne remplacera jamais une bonne discussion claire pour savoir quel est le budget pour un chantier et comment on s'organise. C'est juste un outil pour être sur que tout soit transparent.

Perso, je suis aussi super chaud pour qu'on le pense dans l'outil "Pitch fever". Que ça soit vraiment quelque chose fait sur mesure pour les besoins de la construction d'un commun.

C'est a dire :

• j'ai une idée

• je la soumet à la commu,

• je propose un budget (€ ou temps),

• D'autre ont le même besoin et rajoutent du budget ou juste des votes

• X et Y se positionnent sur la réalisation en fonction de leur expertises

• Tout le monde peut suivre l'évolution du chantier et de la rémunération en fonction des livrables et participer à la validation de la corem

• On s'assure que X et Y ne s'empêchent pas l'un.e l'autre de bosser

• Bonux : J'ai de la monnaie temps sur ma carte TiBillet pour aller boire un coup dans le Lieu qui a abondé en budget avec cette monnaie : je vois ce que j'ai réalisé dans la vraie vie !

Bon, je fait un peu ma liste de Noël d'un outil que je rêve depuis longtemps.

Ici, dans cette discussion, on commence par le coté "tout le monde peut suivre l’évolution du chantier et de la rémunération en fonction des livrables" & " On s'assure que X et Y ne s'empêchent pas l'un.e l'autre de bosser "

Et pour ça, je vote pour ! Merci beaucoup @Kaya !

Simon vient de me partager cette ressource, cela pourrait être utile :

https://wiki.resilience-territoire.ademe.fr/wiki/%C3%89quilibrer_la_r%C3%A9partition_entre_contributeurs_au_commun_et_salari%C3%A9s-prestataires

Cette page aussi est très intéressante avec l'exemple de Liberapay : https://wiki.resilience-territoire.ademe.fr/wiki/R%C3%A9tribuer_des_contributeurs_aux_communs