[Hébergement] Pour qui ?

Bonne question qu'on pourrait aussi tourner autrement :
Les services ne sont-ils proposés qu'aux adhérents et donc il faut adhérer pour en profiter.
Je vois plusieurs intérêts à cela :
- Des probables simplifications légales notamment du point de vue fiscal
- Ça permet de faire grossir la base adhérents
- Ça marque le fait qu'il ne s'agit pas d'un service commercial quelconque mais bien d'un service qui s'associe à un faisceau de valeurs auxquels il convient d'adhérer.
- On se place alors dans le cadre de services pour "nous" et donc fait disparaître la notion d'usager au profit de l'idée qu'on peut (et peut-être même qu'on devrait) participer à la réalisation de ces services.

Ou bien aura-t-on des adhérents et des "usagers" ?

Etant donné l'image de l'association, je n'imagine même pas utiliser des solutions Microsoft. A mes yeux on ne peut utiliser que des logiciels libre

il serait mieux d'avoir que des Adhérents, à qui on propose des services

Je suis aussi d'accord avec le fait de proposer les services aux adhérents pour les raisons évoquées par @roms

Fermer les services aux personnes inconnues peut poser quelques limites comme la nécessité d'avoir un système d'authentification et donc de gérer des données personnelles voir d'adapter des logiciels. Cela pose aussi des contraintes vis à vis des droits associés aux données personnelles. Si on peut éviter d'en collecter, ça ne serait pas mieux ?

Peut-être que ça dépend des services ?

Certains comme les éditeurs de texte en ligne, ne demandent pas beaucoup de maintenance, leurs coûts sont minimes. On peut peut-être les offrir / les faire entrer dans le système de dons qui règle les problèmes de fiscalité comme compter la TVA?

Je pense aussi qu'il faudra probablement se poser la question pour service en particulier en fonction des contraintes du service.