Je voulais envoyer ce petit message à toi et Enea, mais j'ai remarqué que pour Enea, je n'ai que son adresse prof. pour le P2R... et je pense qu'il est mieux de ne pas trop mélanger les domaines. Si tu pouvais le lui faire suivre...
D'ailleurs, si la réflexion est intéressante à tes yeux, tu peux aussi le partager avec les autres initiateurs de la Grande Cuisine.
Hier, pendant la soirée, un truc m'a chiffonné tout du long. En fait, j'avais l'impression que nous étions tiraillés entre, d'une part, une ambition globale, au-delà des diverses préoccupations et engagements qu'exprimaient les participants en se présentant et d'autre part, une recherche d'actions qui tendait logiquement vers un ciblage plus précis, plus concret. La consigne exprimée un moment "sauver le monde, mais à Lausanne" exprimait finalement bien cette forme de contradiction. Le petit groupe de huit auquel je participais a affronté assez directement cette contradiction.
Aujourd'hui, j'ai passé un documentaire que je connais bien à une classe et cela a permis à mon cerveau de vaquer librement et j'en suis revenu à la réunion. Je me suis dit qu'il pourrait être opportun (pour la prochaine réunion) de réfléchir d'abord en terme de cibles et ensuite seulement en terme d'actions, ce qui permettrait de déterminer une intention plus claire (j'avais l'impression, hier, que nous avions énormément de choses au menu).
Et justement, j'ai eu l'idée d'une cible qui pourrait être en quelque sorte prioritaire, globale et qui pourrait concerner tous les combats représentés par les militants hier. A mon sens, cette cible pourraient être constituée par "les lobbys", que ce soit au niveau local ou national.
Voilà. Petite réflexion, en passant... Faites-en ce que vous voulez ! :-)
Pascal KOTTÉ · Fri 5 Apr 2019 8:26PM
From: Sch Daniel daniii@romandie.com
Date: Thu, Apr 4, 2019 at 7:03 PM
Subject: Petite réflexion post-réunion
To: Daniel Curnier curnier.daniel@gmail.com
Hello Daniel,
Je voulais envoyer ce petit message à toi et Enea, mais j'ai remarqué que pour Enea, je n'ai que son adresse prof. pour le P2R... et je pense qu'il est mieux de ne pas trop mélanger les domaines. Si tu pouvais le lui faire suivre...
D'ailleurs, si la réflexion est intéressante à tes yeux, tu peux aussi le partager avec les autres initiateurs de la Grande Cuisine.
Hier, pendant la soirée, un truc m'a chiffonné tout du long. En fait, j'avais l'impression que nous étions tiraillés entre, d'une part, une ambition globale, au-delà des diverses préoccupations et engagements qu'exprimaient les participants en se présentant et d'autre part, une recherche d'actions qui tendait logiquement vers un ciblage plus précis, plus concret. La consigne exprimée un moment "sauver le monde, mais à Lausanne" exprimait finalement bien cette forme de contradiction. Le petit groupe de huit auquel je participais a affronté assez directement cette contradiction.
Aujourd'hui, j'ai passé un documentaire que je connais bien à une classe et cela a permis à mon cerveau de vaquer librement et j'en suis revenu à la réunion. Je me suis dit qu'il pourrait être opportun (pour la prochaine réunion) de réfléchir d'abord en terme de cibles et ensuite seulement en terme d'actions, ce qui permettrait de déterminer une intention plus claire (j'avais l'impression, hier, que nous avions énormément de choses au menu).
Et justement, j'ai eu l'idée d'une cible qui pourrait être en quelque sorte prioritaire, globale et qui pourrait concerner tous les combats représentés par les militants hier. A mon sens, cette cible pourraient être constituée par "les lobbys", que ce soit au niveau local ou national.
Voilà. Petite réflexion, en passant... Faites-en ce que vous voulez ! :-)
A bientôt