Projet Article en UNE Réforme Sécurité Sociale

J'ai déjà lu cet article plusieurs fois ! Plus exactement, j'ai déjà lu ses clones les années précédentes. Normal, car c'est un peu toujours la même chose. Mais j'essai de me rappeler quand j'ai vraiment senti c'était quoi l'enjeux sur la sécu...

Il y a une idée qui est en filigranne avec le "un avant gout de socialisme" et "230 milliards à reprendre pour les capitalistes" et qui peut-être pourrait être dite plus explicitement encore ? Le caractère Révolutionnaire de la sécu car elle invente un mode de socialisation de l'économie proprement anticapitaliste et performant.
La sécu organise la production de soins médicaux, finance des hôpitaux, les salaires des médecins, les médicaments (hélas pas leur fabrication) en se passant du système marchant et capitaliste (et à son origine, de l'état). 230 milliards d'euros socialisées par une mise en commun d'une part de la richesse produite et redistribuée sous forme de salaire. Et elle a monté sa robustesse : crée au sortir de la guerre dans une société ruinée, elle à traversée toutes les crises financières qui ont ruinées les retraités de fond de capitalisation. Son seul soucis, ce sotn les décisions politique qui réduisent la part de la richesse qui lui est attribuée (exonération de cotisations).
Ce modèle de la sécu, n'est pas juste un acquis à préserver, mais c'est un modèle à défendre et à généraliser.
Et donc de conclure effectivement sur "la mère de toute les batailles" à venir ?

c'est histoire de dire ...

J'ai déjà lu cet article plusieurs fois ! Plus exactement, j'ai déjà lu ses clones les années précédentes.

Il y a une idée qui est en filigranne avec le "un avant gout de socialisme" et "230 milliards à reprendre pour les capitalistes" et qui peut-être pourrait être dite plus explicitement encore ? Le caractère Révolutionnaire de la sécu.
La sécu organise la production de soins médicaux, finance des hôpitaux, des médicaments (hélas pas leur fabrication)

Salut, j'ai mis l'article sur la Framapd ici pour les commentaires :
https://semestriel.framapad.org/p/base_secu_sociale
Du coup j'ai commenté en rouge (vu que c'est moi qui est copié le texte)
D'accord dans les grandes lignes mais comme le dit Ludo, cela me parait assez entendu. Peut-être pourrions-nous plus opter pour une approche pratique qui puisse dire aujourd'hui ce vers quoi nous allons, je veux dire un système à l'américaine où les assurances ne sont que privées et portées par la rentabilité, et indiquer en // que le coût de la sécu et son fonctionnement peuvent être portés par le gouvernement sans que cela n'en assèche les finances : comparer les budgets ? Désolée si c'est pas très clair mais ce serait bien d'aller à l'encontre de l'idée qui dit qu'aujourd'hui, on ne peut plus se permettre la sécu (je pense que ça ne suffit pas de dire qu'en 45 on en était capables...).
Bon sinon je suis en train de travailler sur l'encart historique je vous l'envoie dès que c'est fait :)
A+

Salut,
Ben oui ok avec les observations, c'est un peu général, mais je ne suis pas certain que ces principes généraux soient "entendus" et bien compris par une majorité de salariés... Face à la propagande gouvernementale et patronale qui durent depuis... l'invention du "trou" de la Sécu... il faut réaffirmer qq principes, je crois. (Si on ne souhaite pas seulement s'adresser aux militant.e.s bien informé.e.s, mais plus largement...)
Par ailleurs, pour le "concret", il y a la page 2 (à venir) avec l'interview d'une infirmière... qui pourrait reprendre concrètement les arguments développés par Ludo... Le "coût" d'une chimio, d'une opération cardiaque... impossible pour un malade sans la Sécu...
Ci-joint doc qui intègre (en bleu) qq unes de vos observations...sans trop allonger le texte...
Will

Bonjour. J'avoue faire partie de ceux qui sont loin d'être "spécialistes" sur ce sujet. Mais je vous(me) pose la question : j'ai vu récemment que le gvt allait, cette année, faire main basse sur les 24 millions d'€ de "trop-plein" de la Sécu. Ne serait-ce pas là la preuve (avec ce "trop plein" qu'il ne faut justement pas la casser mais au contraire faire en sorte que l'argent du peuple revienne au peuple plutôt qu'à l'Etat qui l'investira dans du tout sécuritaire, de l'armement ou des salaires de "milices privées" ?

Claudia, peux-tu préciser ce qu'est ce "trop-plein" ?Je ne suis pas non plus spécialiste :) Merci !

J'ai vu que la Sécu Sociale étant bénéficiaire (d'une somme de 24 millions si je me souviens bien), l'argent allait aller dans les caisses de l'Etat...
J'ai vu ça à 2 reprises sur Face Book... il faut que je retrouve l'"info"...
Dès que j'en sais plus, je reviens.
Claudi(a)ne

La Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1793 énonce en son
article 35 : « Quand le gouvernement viole les droits du peuple,
l'insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le
plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs ».

Le 24 juillet 2018 à 17:51, SarahEC (Framavox) notifications@framavox.org a écrit :

Oups... comme quoi Face Book, c'est tout et n'importe quoi...

Prévu en 2022 (ce que j'ai lu était au présent)... sur le bulletin de L.O. c'est au futur !

https://journal.lutte-ouvriere.org/2018/07/04/securite-sociale-24-milliards-pris-aux-assures_109191.html

La Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1793 énonce en son
article 35 : « Quand le gouvernement viole les droits du peuple,
l'insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le
plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs ».

Le 24 juillet 2018 à 18:01, Claudine Luscher claudine.luscher@gmail.com a écrit :

J'ai vu que la Sécu Sociale étant bénéficiaire (d'une somme de 24 millions si je me souviens bien), l'argent allait aller dans les caisses de l'Etat...
J'ai vu ça à 2 reprises sur Face Book... il faut que je retrouve l'"info"...
Dès que j'en sais plus, je reviens.
Claudi(a)ne

La Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1793 énonce en son
article 35 : « Quand le gouvernement viole les droits du peuple,
l'insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le
plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs ».

Le 24 juillet 2018 à 17:51, SarahEC (Framavox) notifications@framavox.org a écrit :

Ah oui quand même... justement je pense que ça peut être bien de parler de ce fameux trou, ce qu'il représente vraiment pour le budget de l'état, parce que je pense qu'il faut beaucoup fantasmer (et moi même je ne suis pas sûre de pouvoir me le représenter vraiment en terme de taille...)

Vous avez vu que la Sécu Sociale a été "sortie de la Constitution" suite à une séance de nuit, le 19 juillet dernier qui a l'air d'avoir épuisé du monde... Sur F.Book, je lis ça : Luttesinvisibles
14 h ·
L'amendement 1521 voté en douce le 19 juillet retire la Sécurité Sociale de la Constitution
CE SONT VRAIMENT DES VOYOUS ET PAS QUE BENALLA
http://www.assemblee-nationale.fr/…/2017-2018…/20181024.asp…