Framavox

Transhumanisme

S Serge Public Seen by 13

Election du président Trump associé à Elon Musk

S

Serge Sun 17 Nov 2024 2:52PM

L'homme "augmenté", rêve ou réalité?

https://www.nationalgeographic.fr/sciences/implant-transhumanisme-neurosciences-la-puce-cerebrale-neuralink-elon-musk-pose-des-problemes-ethiques

( commentaires personnels)

Elon Musk est-il digne de confiance pour faire progresser l'humanité, ou cherche t-il à dominer le monde pour ses intérêts personnels?

Fiche wikipédia Elon Musk: https://fr.wikipedia.org/wiki/Elon_Musk

Et que veut dire exactement faire progresser l'humanité? Qui peut y prétendre? Quels peuvent bien être les intérêts d'une personne humaine à faire progresser l'humanité? Dieu, lui-même, le peut-il?

Création des humains (Ancien Testament): https://fr.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%A9ation_(Bible)

Bref! Un humain peut-il faire progresser un autre humain dans un total désintéressement?

Sommes-nous, dés lors, condamnés à grandir seul, à vivre des expériences avant de les partager (horizontalement), à tester les vérités des autres, sur soi-même, et les valider, au moins temporairement et partiellement? Doit-on attendre la réponse d'une puce électronique pour son corps, et son esprit?

Est-ce possible?

Tout ce que l'Homme a rêvé s'est pratiquement réalisé (matériellement)!

Informations sur le magazine National Geographic: https://fr.wikipedia.org/wiki/National_Geographic

Exemples Cinématographiques

  • 01°) Ghost in the Shell, 2017, générique, (extrait).

https://nuage02.apps.education.fr/index.php/s/HXWmTq6m7rHpiko

Fiche wikipédia

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ghost_in_the_Shell_(film,_2017)

  • 02°) Frankenstein (1931)-Film Complet VOST (agrandissez l'écran)

https://www.tokyvideo.com/fr/video/frankenstein-1931-film-complet-vost

Fiche wikipédia

https://fr.wikipedia.org/wiki/Frankenstein_(film,_1931)

J

Jeandularzac Sun 17 Nov 2024 3:10PM

Merci mais je me méfie de Wikipedia je ne sais même plus à qu’el saint se vouer

S

Serge Sun 17 Nov 2024 3:36PM

@Jeandularzac

Wikipédia est une GAFA: https://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9ants_du_Web

Après, ça dépend du contenu. Wikipédia peut être très orienté sur les sujets politiques (et médicaux) et un peu moins sur des sujets historiques ou mythologiques, par exemple.

De plus, il n'y a pratiquement pas d'offres alternatives!

Que dire, se taire ou se documenter avec circonspection, et par comparaison?

J'essaie d'illustrer mon propos avec des exemples artistiques (cinématographiques).