Comment gérer les affaires étrangères en démocratie fluide ?
Murazaki
Public
Seen by 36
Doit-on avoir un/des porte-paroles/négociateurs pour opérer les discussions avec les dirigeants étrangers ?
Est-ce nécessaire d'avoir des représentants dans ces cas-là et comment s'assurer qu'ils appliquent les volontés du peuple ?
Koma Fri 7 Dec 2018 7:04PM
Quitte à être représenté, personnellement je préfère un groupe plutôt qu'une seule personne.
Que ce soit au niveau Communal, Régional, National ou International.
Mais bon un micro et une caméra sont capables de retransmettre un message.
Donc si on décide des mesures/accords tous ensembles et que ces "représentants" ne servent que de "messagers" alors je suis pour.
Et je suis pour une transparence totale aussi, donc pas de marchés sous la table, d'accords commerciaux déguisés, conflits d'intérêts, etc..
Mais si on ne peu pas rendre l'info publique et ajouté des caméras aux réunions etc, c'est qu'ils ont quelque chose à caché point.
J3fFoXx · Fri 7 Dec 2018 1:59AM
J'imagine que sur certaines questions un accord de confidentialité devra être signé auparavant alors à limite un groupe de citoyen (tiré au sort/échantillon des différentes catégories socio professionnelles/mix des deux/autres critères) Accompagnés d'experts sur la question abordée approuvé auparavant.
Pour tout accord des bilans en cours de négociations devraient être soumis a des modifications après discussion et vote enfin un vote final valant l'accord de tous en l'état.