Framavox
Mon 2 Mar 2020 9:40AM

Quelles fonctions pour les rencontres de la Coordination du mouvement Alternatiba/ANV-COP21 ?

R(/ Rebecca (Team / Dunkerque) Public Seen by 81

Cette consultation interne au mouvement Alternatiba/ANV-COP21 vise à déterminer les différentes attentes du mouvement vis-à-vis des réunions de Coordination du mouvement (ex-”Coordination européenne”, qui a été renommée).

Pour rappel, les réunions de Coordination du mouvement se tiennent habituellement deux fois par an, et s’intègrent dans le fonctionnement global tel qu’il est défini par la méthode reconduite lors de la Coordination de février 2019 : “La Coordination, qui réunit les représentant.e.s des groupes Alternatiba et ANV-COP21 et les membres actifs du réseau de manière générale [...], est le lieu d’élaboration des décisions politiques et stratégiques générales, ainsi que le lieu des débats de fond (exemples de débats déjà menés en Coordination : fusion entre Alternatiba et ANV-COP21 ; doit-on augmenter notre niveau de radicalité face au contexte climatique qui évolue ; Alternatiba intègre-t-il le Collectif pour une Transition Citoyenne, [...] ).
L’équipe d’animation prend des décisions stratégiques et politiques entre deux réunions de Coordination, en accord avec les décisions générales décidées par la Coordination, et en évaluant la charge de travail que cela représente et les ressources humaines, logistiques et financières qu’il est possible de mobiliser pour les mettre en œuvre.”

Les groupes locaux du réseau élaborent et décident en outre de toutes leurs activités au niveau local, sans passer par la Coordination, en respectant uniquement les positions générales de la Charte des Alternatiba et de la Charte des actions locales d’ANV-COP21.

Au fil des années, la manière d’organiser et d’utiliser la Coordination a évolué en même temps que le mouvement lui-même. Aujourd’hui, l’équipe d’animation a le sentiment que la Coordination ne répond pas toujours au mieux aux différentes attentes et besoins de l’ensemble du mouvement, d’où cette consultation qui vise à mieux distinguer ce à quoi elle devrait répondre prioritairement.

Pour cela, nous vous proposons 13 fonctions que pourrait potentiellement remplir cet organe du mouvement. Vu le temps limité que nous avons à chaque réunion de Coordination (2 journées), il est toujours très difficile de prioriser telle ou telle fonction par rapport à telle ou telle autre. D’autant plus que plus nous sommes nombreuses et nombreux, et plus chaque sujet nécessite beaucoup de temps pour que la parole ait le temps de circuler et que nous puissions construire des choses collectivement, dans les conditions d’une réunion en assemblée. En d’autres termes : on ne peut jamais tout faire en même temps, il faut faire des choix, et ils ne sont pas faciles à faire !
Pour cela, nous vous proposons un vote par points : chaque participant-e dispose de 26 points qu’elle pourra répartir de la manière qui lui semble la plus appropriée en fonction de l’importance qu’a chaque fonction potentielle à ses yeux. Si on pense qu’il faut tout faire en un seul week-end de manière égale, on peut mettre 2 points par fonction, et cela voudrait dire qu’on imagine qu’un douzième du temps total de la Coordination sera dédié à chaque proposition (donc un temps égal mais réduit pour toutes les fonctions). Si on pense qu’une seule fonction est importante, on peut lui attribuer la totalité de ses 26 points, et cela voudrait dire qu’on imagine que toute la réunion de la Coordination devrait être consacrée à cette seule fonction.
Nul doute que chacun-e aura un avis plus nuancé, d’où l’intérêt du vote par points : vous pourrez mettre 2 points sur une fonction, 5 points sur une autre, 3 points sur une autre, etc.

Vous pouvez également proposer d’autres fonctions auxquelles nous n’aurions pas pensé, en les mentionnant dans les commentaires. Nous vous invitons d’ailleurs à lire les commentaires des unes et des autres, auquel vous pourrez ajouter des réactions, soit en réponse, soit en émoticône, si vous souhaitez indiquer votre approbation notamment.

Cette consultation est nominative : nous ne demandons pas l’avis des groupes, mais l’avis personnel des membres actives du mouvement. Bien sûr, cela n’empêche pas d’organiser des discussions collectives dans vos groupes, au contraire ! À vous de voir également quel est le cercle approprié dans votre groupe pour partager cette consultation. Elle s’adresse évidemment aux personnes qui connaissent suffisamment le mouvement, ou aux personnes nouvelles qui s’y investissent suffisamment, pour être en mesure d’avoir une opinion sur ce sujet.

Pour que cette consultation soit transparente, nous demandons à chaque personne de participer en précisant son prénom, son nom et son groupe/territoire. Cela doit se paramétrer dans votre compte Loomio. Si vous avez déjà un compte qui ne précise pas correctement votre identité, nous vous invitons à créer un autre compte pour pouvoir participer à la consultation. Nous ne prendrons pas en compte les participations anonymes !

Enfin, même si la Coordination est un organe très important du fonctionnement de notre mouvement, nous vous invitons à considérer qu’il ne s’agit pas du seul ! Beaucoup de choses se discutent, se décident et se font directement par les groupes locaux sans que cela passe par la Coordination, des formations sont organisées à d’autres moments que pendant les Coordinations (en ligne, au niveau local, au Camp Climat), Rocket Chat permet d’échanger au quotidien de manière transversale dans le réseau du mouvement, etc.
La question qui est posée n’est donc pas “qu’est-ce qui est important dans le mouvement ?” mais bien “quelles fonctions veut-on qu’ait le temps de rencontre de la Coordination, en tant qu’un des outils à notre disposition ?”.
Si des choses vous paraissent moins prioritaires à faire pendant la Coordination, mais que vous souhaitez néanmoins en souligner l’importance au niveau général, nous vous invitons à en faire part dans les commentaires !

La consultation est ouverte jusqu’au 2 avril. Merci d’avance pour vos retours !

DA

Delphine Ariège Fri 27 Mar 2020 11:20AM

  • L’exposé des bilans des groupes locaux : il pourrait être préparé en amont et présenté (via courriel et sur place en tableau par ex.), pour laisser plus la place à des discussions thématiques sur des sujets qui intéressent tous les groupes.
  • Une discussion en assemblée suite à l’exposé du bilan du mouvement par la Team : trop descendant. Bilan à envoyer avant pour info aux mandatés, puis discussion sur place si besoin de "rectifier" l'alignement.
  • Des discussions, prises de température ou décisions sur de futures campagnes à lancer, sur la base de propositions concrètes : Oui si ce n'est pas descendant. Solliciter des idées des groupes locaux en amont, puis les proposer et les discuter pour dégager ceux qui pourraient faire stratégie nationale solide !