Action 6 : Où mettre en valeur les thèmes et squelettes?

Je fais une discussion sur ce thème car je me dis que c'est un chantier à part entière et pas forcément lié à contrib (idée d'un site permettant de les consulter façon https://demo.spip.net/spip.php?page=themes comme évoqué par @bb).

Si jamais l'idée d'un site indépendant est une fausse bonne idée, il y aura quand même certainement des choses à reprendre et intégrer dans contrib.

Donc déjà, 1ère question, est-ce que https://demo.spip.net pourrait accueillir ces thèmes / squelettes ?
Ça leur donnerait une super visibilité. Bon, le souci, direct, c'est que chaque plugin nécessite ça config propre (article en une, arborescence sur plusieurs niveaux ou pas, etc)...

Je crois qu'ilest illusoire d'avoir un outil commun de demon des squelettes / thèmes. En revanche, on peut avoir un outils commun de capture d'écran.

L'outil de capture parait plus réaliste en effet. L'idéal serait de pouvoir les filtrer selon des thématiques à définir : type de squelette (éditorial, one page...), provenance (html5up...), de pouvoir mettre en avant les nouveaux, les plus populaires... donc ça serait plus qu'une simple galerie.
Après, à chacun de mettre en place (ou pas, mais ça serait un vrai plus) un site de test.
Est-ce qu'on s'approcherait de qqch de plus faisable ?

Oui ça me parait faisable. Après je ne sais pas si ça devrait être éditorial, ou automatique comme Plugins. C'est vraiment deux approches différentes.

Si c'est éditorial, ça peut soit être un site à part, soit intégré à Contrib, et juste on classe bien les choses et on écrit des articles qui présente le squelette (ses options etc) ou le thème, avec quelques images.

Si c'est automatique, ça serait parfaitement faisable aussi, et alors ça pourrait être intégré à Plugins. Il faudrait juste au moins que les plugins puissent fournir des captures trouvables automatiquement (déclarées dans le XML ? ou toute image trouvée dans un dossier "captures" du plugin ?). Ensuite bah on sait déjà si c'est un squelette ou un thème avec le type du plugin. Et pour affiner, on pourrait utiliser les tags qui étaient prévus dans les XML des plugins (et qui existent dans Composer aussi), sans que ce soit libre, avec une liste maitrisée.

Si on peut faire l'hypothèse que les squelettes ou les thèmes sont aujourd'hui tous distribués par plugin (ou du moins ceux qui sont encore utilisés) je pense qu'il serait plus adapté de créer un affichage spécifique dans Plugins SPIP avec un automatisme à définir (les thèmes peuvent aussi nécessiter un squelette). Si en plus on a choisit d'adjoindre la documentation type Contrib à Plugins SPIP il sera possible de rajouter des articles de présentation sans souci. Ca me parait d'ailleurs un argument supplémentaire pour tout passer la doc plugin dans Plugins SPIP.

sans doute.

Au delà de l'automatisation ou non, qui est une question "technique" (et importante :) ), il ne faut pas laisser de côté l'aspect valorisation : avoir un endroit où on peut avoir un aperçu des squelettes, qqch d'ergonomique et "qui fasse envie" (notion des plus subjectives, j'en conviens), filtrer et en mettre en avant (les derniers, les mieux notés...).
Je fais un pad pour recenser les idées, pistes et éviter de se perdre dans la discussion : https://annuel.framapad.org/p/mise-en-valeur-des-themes-et-squelettes

mettre une ressource externe est la meilleur manière de s'y perdre... il
vaudrait mieux écrire dans le framavox, en disant que les gens peuvent
compléter...

A voir ce qu'en pensent les autres, mais l'idée était de centraliser la discussion ici et d'utiliser des services externes plus adaptés pour certaines tâches.
Je trouve qu'un pad est plus adapté pour recenser les choses dites ici au fil de la discussion.
Et dans l'intro du fil, on rajoute les différents liens des outils...

Loomio sert à débattre, pas à écrire à plusieurs, pour ça un pad est mieux oui. Et la description du sujet sur lequel on discute est modifiable en permanence justement pour pouvoir y ajouter des liens vers des pads, ou vers des comptes rendus de réunions, de décisions, etc.