Adhésions à l'association

On ne peut pas faire débuter l'adhésion à la date de LaboGN, en tout cas cette année, car il faut qu'il y ait des adhérents avant pour constituer le collège dirigeant nécessaire aux décisions. Par ailleurs je ne suis pas pour une validité à partir de la date de souscription car on va s'arracher les cheveux à chaque vote du collège dirigeant pour calculer le quorum et déterminer qui peut y participer ou pas. Pour moi, il faut une date fixe, soit le changement d'année civile, soit la date de création de l'asso.

Je rejoins Zandera. Je trouve que l'année civile c'est ce qu'il y a de plus simple puisque de toute façon a priori on n'organise qu'un événement annuel et qu'il a lieu à mi-année

Bonsoir. Je me range aussi du côté de l'année civile, plus simple à gérer et pas moins pertinent à mes yeux :)

Je me range du côté du on fait au plus simple... je vous laisse donc décider :)

Ok, je vais configurer ça avec l'année civile alors (je sais juste pas comment on va gérer le fait que d'un Labo-GN sur l'autre, les personnes qui voudront s'engager dans le collège dirigeant vont changer et que ça correspondra pas aux adhésions en cours).

Ca y est, je comprends le problème (il était temps).

En fait, pour moi, l'implication dans le laboGN d'une année ne se termine a priori pas juste à la fin de laboGN, où il restera des choses à faire (bilans, post-mortem et recommandations pour l'année suivante, etc.). Par contre, effectivement, l'AG ayant traditionnellement lieu au moment du renouvellement des adhésions, les faire aller d'un laboGN à l'autre pose question.
Reste la question de l'adhésion de la première année (qui peut être un problème pour certains s'il faut la repayer en aout).

Donc, au final, je penche plutôt pour la solution LaboGN à laboGN

j'avais pas compris non plus. pour cette année on pourrait faire une demi cotis (genre 2,50 € au lieu de 5) comme ça ça régularise tout après LaboGN. En revanche pour moi il y a clairement l'histoire des mandats qui continuent post labo

Je suis d'accord avec le fait qu'il y a du taff post-labo, mais bien pour finir l'orga de l'événement qui vient d'avoir lieu, pas pour repartir sur la nouvelle orga.

Peut-être qu'il faudrait une année qui commence début octobre, comme ça en septembre le collège dirigeant lié à l'édition précédente fait les bilans et cie, et début octobre une (plus ou moins) nouvelle équipe peut reprendre (dont les membres peuvent s'être signalés en amont en adhérant au moment de l'AG en août). C'est cohérent ? Trop compliqué ou pas ?

Au final, je pense que c'est un non problème... les mandats ont une durée propre. Des gens qui se sont investi pourront très bien "abandonner" leur poste juste après l'événement (comme juste avant en fait). Faisons donc au plus simple, et faisant en sorte que dans notre mode de fonctionnement on ne s'attache pas à ce qui est, au final, une gestion administrative.

Vraiment, allons d'un laboGN à l'autre. Si vous voulez, amendons le montant de l'adhésion pour cette période, je n'ai aucun avis sur le sujet, j'ai de toute façon l'intention de filer bien plus pour soutenir le lancement.

on peut proposer 2 tarifs. 2,50 € pour ceux qui sont à la dèche et 5 € pour ceux qui s'en foutent