Labo GN : Retrospective
Rémi San
Public
Seen by 45
Faisons une retrospective du projet LaboGN jusque là, en prenant 3 axes :
- ce qui est / était bien, qu'il faut garder / retrouver.
- ce qui était moins bien, voire pas bien, ce qu'il faut éviter pour les prochaines éditions.
- les idées qui amélioreront la formule, et feront de LaboGN une expérience encore meilleure (j'ai l'impression que la table ronde a pas mal alimenté cette partie)
Le but n'est pas de dire que quelqu'un a merdé (ou même fait quelque chose de bien). On se concentrera sur les faits, dans le but de tous améliorer LaboGN ensemble.
Deleted User Mon 28 Aug 2017 11:44PM
Ce que j'aime trouver à laboGN : l'émulation artistique et théorique, un sentiment de communauté (avec les soirées ou les rendus de projets notamment), les espaces calmes pour se ressourcer, l'intimité et le confort offerts par le site de cette année, les espaces verts des autres années
Ce que j'aime pas à LaboGN : l'orga pyramidale, la viande et le wifi nul. La couverture de l'événement aussi.
Des idées qui amélioreront la formule : une orga mouvante et transparente, une cantine a minima végétarienne pour tou-te-s (stop le génocide) et une installation réseau gérée par un bénévole sur place. Mais genre, vraiment gérée. Avec une clé 4G achetée par l'orga et tout. Des live youtube ou facebook enregistrés sur place chaque soir pour transmettre ce dont on discute. Des recueils d'articles.
Poll Created Tue 29 Aug 2017 1:26AM
POSITIF dans les editions précédentes Closed Mon 30 Oct 2017 11:00AM
Tout ce qu'on a aimé dans les éditions précédentes de laboGN!
Votez pour les options existantes qui vous parlent et rajoutez les vôtres!
Results
| Results | Option | % of points | Voters | |
|---|---|---|---|---|
| Présence d'un espace extérieur naturel | 0.0% | 0 | ||
| Outils facilitateurs de rencontre et de discussion | 0.0% | 0 | ||
| espaces calmes | 0.0% | 0 | ||
| L'expérimentation, l'émulation artistique et théorique | 0.0% | 0 | ||
| sentiment de communauté | 0.0% | 0 | ||
| Le confort d'hébergement | 0.0% | 0 | ||
| Diversité des sujets abordés | 0.0% | 0 | ||
| Diversité des formats | 0.0% | 0 | ||
| Des GNs expérimentaux pour mettre en pratique ou faire découvrir | 0.0% | 0 | ||
| Undecided | 0% | 7 |
|
13 of 20 people have participated (65%)
Rémi San Wed 30 Aug 2017 10:45AM
Je n'ai pas vraiment pu profité de l'hébergement confortable de cette année, mais comme c'était un point négatif des années précédentes, je suis pour le garder :)
Poll Created Tue 29 Aug 2017 1:31AM
NÉGATIF dans les éditions précédentes Closed Mon 30 Oct 2017 11:00AM
Tout ce qu'on n'a PAS aimé dans les éditions précédentes de laboGN. Votez pour les options existantes qui vous parlent et rajoutez les vôtres!
Results
| Results | Option | % of points | Voters | |
|---|---|---|---|---|
| Trop de monde | 0.0% | 0 | ||
| pas assez de gens qui proposent des choses | 0.0% | 0 | ||
| un site sans vrai espace collectif central | 0.0% | 0 | ||
| manque de transparence dans l'orga et les prises de décision | 0.0% | 0 | ||
| l'orga pyramidale | 0.0% | 0 | ||
| la viande | 0.0% | 0 | ||
| le wifi nul | 0.0% | 0 | ||
| La couverture de l'événement | 0.0% | 0 | ||
| manque d'ouverture (non-GNistes, nouveaux GNistes, =/= cultures de jeu) | 0.0% | 0 | ||
| la bouffe de restauration collective | 0.0% | 0 | ||
| la perte de la dimension expérimentale | 0.0% | 0 | ||
| Undecided | 0% | 7 |
|
13 of 20 people have participated (65%)
damBai Tue 29 Aug 2017 8:53AM
Je n'ai fondamentalement été géné par aucun point. Je reviens juste sur le "trop de monde" : ça me gêne pas de ne pas pouvoir parler à tous lors de l'événement. Au contraire, ça prouve que l'activité attire du monde et moi ça me fait plaisir.
Poll Created Tue 29 Aug 2017 1:40AM
IDÉES pour améliorer LaboGN Closed Mon 30 Oct 2017 11:00AM
Tout ce dont vous rêvez pour les prochaines éditions de laboGN, ou qui pourrait s'améliorer. Votez pour les options existantes qui vous parlent et rajoutez les vôtres!
Si une idée remporte l'adhésion d'un nombre conséquent de personnes, on peut créer un sous-groupe de discussion dédié aussitôt.
Results
| Results | Option | % of points | Voters | |
|---|---|---|---|---|
| liste des propositions accessible à tous dès le début | 0.0% | 0 | ||
| système de gestion des inscriptions aux activités sur place | 0.0% | 0 | ||
| document papier assez flexible et efficace pour être utile et utilisable toute la semaine | 0.0% | 0 | ||
| orga mouvante et transparente | 0.0% | 0 | ||
| installation réseau gérée par un bénévole sur place | 0.0% | 0 | ||
| cantine a minima végétarienne pour tou-te-s | 0.0% | 0 | ||
| Des live youtube ou facebook enregistrés sur place chaque soir pour transmettre ce dont on discute | 0.0% | 0 | ||
| Des recueils d'articles | 0.0% | 0 | ||
| Une PAF solidaire ou autre système favorisant l'accès à Labo-GN pour les personnes précaires | 0.0% | 0 | ||
| Un quota de place réservées jusqu'au dernier moment pour les nouveaux (GNistes ou laborantins) | 0.0% | 0 | ||
| Des ateliers plus pratiques que théoriques, débouchant sur la fabrication d'un objet/costume/SFX pendant LaboGN. | 0.0% | 0 | ||
| différencier les ateliers/conférence pour PJ et celle pour Orga | 0.0% | 0 | ||
| Undecided | 0% | 7 |
|
13 of 20 people have participated (65%)
Hortense avec un H Tue 29 Aug 2017 9:35AM
Personnellement je ne suis pas pour les live youtube ou facebook sur place, ou alors avec l'accord explicite de chaque participant concerné pour chaque live. Pour ma part j'aime avoir le contrôle sur ma visibilité.
Rémi San Wed 30 Aug 2017 10:47AM
Globalement, j'aurais pu voter pour tout, mais je préfère voter sur les points que je trouve plus important
thelonius Tue 29 Aug 2017 9:21AM
Trop d'accord avec toi @nadja , je trouve que l'ouverture à des non-GNistes est source de richesse et assurance de renouvellement! Pour expérimenter, il faut diversifier!
Comment pourrait-on faciliter ça? De la même manière que sur certains GN, garder un nombre de places minimum pour des gens hors-communauté GN?
thelonius · Mon 28 Aug 2017 10:40PM
Je n'étais pas présente à l'édition de cette année, je parle donc pour 2015 et 2016 en ce qui me concerne. Je commence et j'éditerai mon comm plus tard.