Nos valeurs

On avait commencer sur un traitement de texte partagé qui a peut-être même disparu depuis le temps... Je reprends ici.

Je propose :

• La protection de la vie privée
  N'est-ce pas ça l'enjeu principal finalement ?

• La participation
  Chaque utilisateur devrait considérer qu'il s'agit de ses outils, plutôt dans le sens de ceux qu'il contribue à construire plutôt que dans celui de ceux qui lui sont dû. L'idée est d'éviter un modèle fournisseur/client. Cela ne veut pas dire évidemment que chacun doivent tout faire mais au moins que chacun devrait apporter sa pierre, à la mesure de ses capacités.

• La proximité
  L'enjeu est de construire de la confiance et il me semble que la manière la plus efficace est qu'il soit possible de rencontrer et donc de connaitre les autres contributeurs

• Le partage de connaissance
  Le numérique a un impact fort sur nos sociétés aussi il apparaît important que chacun puisse comprendre comment il est construit et discuter des conséquences. On pourrait aussi parler d'éducation populaire.

Le manifeste est là : https://semestriel.framapad.org/p/manifeste-chatons-tours

Pour le pad du manifeste : "Le contenu de ce pad a été supprimé" :/

Et sinon, je ne sais pas si c'est une valeur mais j'ajouterai bien un truc genre : "Fédération" ou "Solidarité" ou "je ne sais quel terme" pour dire qu'on tend à faire le plus de trucs possibles avec les autres associations qui tourne autour du logiciel libre et de la neutralité du net (Adeti ; TDN et je sais pas si y en a d'autres). Edit du 18/02 : y a aussi A-Hébergement et les gens qui font des cartoparties Open Street Map).

+1 Partage, communauté, communs…

le terme que tu cherches n'est il pas ouverture ? ;-)

Non, pas vraiment. "Ouverture" pour moi c'est un terme trop large. Là ce que je cherche c'est plus pour dire que je trouve ça important d'être en lien et de faire des actions avec les autres structures de la ville qui œuvre dans la défense du logiciel libre...

Par rapport à la notion de communs, c'est un thème important à mes yeux. Et c'est un terme qui peut-être glissant car on pense tout de suite à la mise en commun d'une ressource (moyen de production, ressource vitale, culturelle, ...). Lorsqu'on défini un système de communs, on abouti forcément à de l'exclusion à un moment lorsqu'est mis en place le système de gouvernance. C'est important de définir les critères d'exclusion dès le début, qui sont en rapport direct avec les valeurs (le respect des libertés fondamentales ?)

Il y a également : Le Funlab (Tours), AMIC37 (Chambray), Asso-Info (Saint pierre des corps)

Ça me semble être une bonne base!