Revoir les "genres" de tâches
Manu
Public
Seen by 4
Actuellement, les tâches ont un "genre" (idée, bug, ...) en plus des tags et je me pose la question sur la pertinence de cette fonctionnalité : j'ai l'impression que ça fait doublon avec les tags, mais d'un autre côté, c'est pratique pour l'affichage.
Si vous pensez que c'est pertinent de garder la fonctionnalité, se pose alors la même question que pour les statuts de tâche: c'est une liste statique qui correspond bien à mon utilisation, mais qui pourrait être plutôt déclarée par projet. Du coup, même proposition, dans le cas où on la garderait:
- étendre la liste actuelle avec de nouveaux genres à déterminer, et, par projet, sélectionner les genres que l'on veut utiliser dans le projet. C'est peu flexible mais rapide à coder.
- rendre la liste complètement dynamique: un auteur de projet pourrait définir autant de genres qu'il le souhaite. C'est plus flexible mais demande plus de travail.
On garde la fonctionnalité ou on se repose sur les tags uniquement ?
Si oui, sous quelle forme ?
Pour ma part, ce sont les status actuels, à savoir : à faire, en cours, en attente (de revue), bloqué (il manque un truc), abandonné (on ne le fera pas), en attente de merge (très orienté code), et fini.
Manu Wed 12 Nov 2025 12:48PM
@heleneramet
Visuellement, ça ressemble à cette capture d'écran:
Du coup, il y a bien un côté visuel; mais on n'affiche le nom du genre nulle part.
Donc on pourrait aussi de ne pas appeler ça "genre" mais plutôt de pouvoir choisir une icône dans une liste, sans qu'il n'y ai de nom associé (ex : "dans notre projet, toutes les tâches avec l'icône 'maison' sont à faire à la maison)
Helene Wed 19 Nov 2025 10:22AM
@Manu oui c'est top je trouve une icône pour le genre et un mot pour le tag 😀
Manu Mon 24 Nov 2025 7:57AM
Je clos cette discussion et partirais donc sur le remplacement des genres par une liste d'îcônes sélectionnées par projet.
Helene · Wed 12 Nov 2025 11:29AM
Coucou !
Perso concernant les statuts je n'en n'imagine pas d'autres que les tiens (à faire, en cours, en attente (de revue), bloqué (il manque un truc), abandonné (on ne le fera pas), en attente de merge (très orienté code), et fini).
Concernant les genres vs les tags, il me semble que ça fait doublon. A moins que l'affichage comme tu dis permette plus de finesse ? A ce moment-là je dirais, comme pour les statuts: étendre la liste actuelle avec de nouveaux genres à déterminer, et, par projet, sélectionner les genres que l'on veut utiliser dans le projet.
🙂